Добро пожаловать!

Денис, спасибо за предложение, но, боюсь, что тут не все так просто.
Мы специально предлагаем каждому организатору _отдельно_ проводить голосование жюри и _отдельно_ посетительское голосование. И делаем это по одной простой причине. Жюри, как правило (по крайней мере, мы стараемся настаивать на привлечение в него не просто представителей спонсора, а именно известных фотографов), состоит из специалистов, которые, поверьте, совершенно иначе оценивают фотографии, нежели это делают обычные люди (пусть даже находящиеся на первоначальном этапе увлечения фотографией). Допустим, мы будем считать, что все посетительские голоса - это один представитель жюри (и как-то приведем эти голоса к единой с жюри шкале, что тоже имеет свои сложности). Но окажется, что мнение этого "как бы участника жюри" настолько кардинально отличается от мнения прочих участников, что накопленные им голоса вообще ни на что не повлияют.  

Поверьте, в подавляющем большинстве случаев, "ути-пути-фотки", которые получают кучу плюсов от посетителей, специалистами даже не рассматриваются в качестве фотографий, поскольку с точки зрения "насмотренного" фотографа или критика, такие кадры годятся только для семейного альбома. 

Оценка жюри и оценка зрителей - это совершенно ортогональные шкалы. И если по каким-то причинам в оценке некоторых фотографий они могут совпасть, то это редкая случайность. 

Плюс есть чисто логическая сложность. Кол-во участников жюри - это всегда ограниченный список людей. Скажем, "Саратов, ловлю твои мгновения" судили 5-ть человек. Каждый из них мог поставить максимум 25 баллов для фотографии. То есть, 125 баллов - это предельная оценка, которую могла накопить участвующая в конкурсе работа по мнению жюри. При этом, совершенно понятно, ни одна работа реально столько не получила - этот конкурс "жюрили" люди, которые имеют достаточный опыт участия в международных конкурсах и имея за своими плечами такой багаж фотографического опыта, им (включая меня, на самом деле), достаточно сложно поставить максимальную оценку любительской фотографии, которая содержит массу явных недочетов, заметных для специалиста. В таких конкурсах выбираются "лучшие из представленных", а не вообще "отличные", видите разницу?

Но пусть мы даже представим, что на конкурс попал фото-шедевр, который безоговорочно получил 125 возможных баллов от членов жюри. А рядом будет фотография котенка, в которой, кроме котенка, не будет ничего с точки зрения изобразительного искусства - ни продуманной, воспринимаемой зрителем, композиции, ни рисования светом - тупо прикольный котенок (такая фотография по мнению жюри получит круглый ноль). Но этот котенок без проблем соберет и 1000, и 1500 посетительских баллов (даже с чисткой накруток). И как такую оценку свести в качестве "еще одного участника жюри"? А никак

Поэтому посетительское голосование идет особняком, и каждый организатор решает сам - будет он такого победителя награждать призом или нет. Это уже не вопрос к правилам и технологиям сайта КонкурсыСаратова.рф, это вопрос к конкретному конкурсу и конкретному организатору. 

На текущий момент, те организаторы, которые уже воспользовались площадкой КонкурсыСаратова.рф для проведения своих конкурсов, посчитали, что чистка накруток их устроит больше, чем требование обязательной регистрации для голосования; и что они готовы дать реальный приз победителям пользовательского голосования (вон, управление по культуре аж три приза раздавали по результатам посетительского голосования - ну захотели они так). 

Мы (администрация и владельцы площадки) их в этом решении поддерживаем, поскольку это позволяет привлечь к _активному участию_ в фотографических мероприятиях большее количество людей. Да, будут попытки накруток. Да, из-за привлечения массы людей, которые на своем текущем жизненном этапе пока еще достаточно далеки от фотографии, как от искусства, уровень фотографий в рамках некоторых конкурсов заставляет ожидать лучшего - но это необходимая стадия общего процесса. Хорошие фотографы не берутся из воздуха, они вырастают в том числе, и за счет участия в конкурсах, где видят уровень других, где получают оценки от правильного жюри и т. д. В этом, в том числе, миссия нашего проекта конкурсов Саратова.  

Посетительское голосование дает шанс получить признание зрительской аудитории даже тем участникам, которые находятся в самом начале фотографического пути. Это иногда бывает очень важно, потому что на этой стадии ни один начинающий фотограф психологически не готов к нормальному восприятию критики своих работ.